https://time.com/7274507/stablecoin-legislation-genius-act-musk/ 수요일, ‘STABLE Act’라는 이름의 스테이블코인 법안이 하원 금융 서비스 위원회를 통과하여 의회가 올해 스테이블코인을 글로벌 금융 도구로 확립하는 법을 통과시킬 가능성이 높아졌습니다. 지지자들은 스테이블코인이 미국이 달러의 글로벌 중심성을 유지하는 데 도움을 주며, 전 세계 사람들이 더 자유롭고 저렴하며 안전하게 거래할 수 있도록 한다고 주장합니다. 하지만 스테이블코인 법안은 양당의 지지를 받은 반면, 체계적 위험과 이해 충돌에 대해 우려하는 민주당으로부터의 반발에 직면했습니다. 특히 트럼프 가족의 암호화폐 회사가 독자적인 스테이블코인을 출시할 것이라고 발표한 이후 더욱 그렇습니다. 비판자들은 이러한 법안이 메타, 엑스, 아마존과 같은 빅테크 기업들이 자체 사적인 형태의 화폐를 만들 수 있는 문을 열어줄 수 있다고 경고합니다. 이는 기업의 권력이 더 집중될 위험이 있습니다. “이 법안이 암호화폐 법안으로 프레이밍되고 있다. 어떤 면에서는 그렇지만, 많은 사람들이 가장 큰 수혜자가 대형 기술 플랫폼들이 될 것이라는 점을 깨닫지 못하고 있다”고 미국 대학교 워싱턴 법대 교수인 힐러리 앨런이 말했습니다. 하원과 상원 모두는 각각 STABLE Act와 GENIUS Act를 위원회를 통과시켰습니다. 이 법안들은 스테이블코인이 어떻게 규제될지, 발행자들이 보유해야 하는 준비금의 종류와 양을 규명하고 있습니다. 하원과 상원은 이제 두 법안을 조화시켜 여름 전에 통합된 법안을 만들어 트럼프 대통령의 책상에 올리는 목표를 가지고 있습니다. 뱅크 오브 아메리카를 포함한 여러 은행들은 법안이 통과되면 자체 스테이블코인을 출시할 의사를 보였습니다. 그러나 현재의 두 법안의 언어에 따르면, 비금융 회사들도 자회사들을 통해 자체 스테이블코인을 발행할 수 있습니다. 이전에 제안된 스테이블코인 법안들은 비금융 기업의 발행을 금지했지만, STABLE Act와 GENIUS Act는 그런 조항이 없습니다. 실제로 STABLE Act는 모든 비은행이 연방 규제 기관의 승인을 받는 한 스테이블코인을 발행할 수 있다고 명시하고 있습니다. 앨런은 이는 일론 머스크나 마크 저커버그와 같은 빅테크 거물들이 자신의 스테이블코인을 발행할 수 있는 문을 열어줄 것이라고 경고했습니다. 이들 모두 결제 분야에 대한 관심이 있었으며, 머스크의 엑스는 여러 주에서 송금 면허를 취득했으며, 페이스북은 2019년에 자신의 암호화폐인 리브라를 출시하려다 격렬한 비판과 규제 검토에 직면했습니다. “이들 빅테크 플랫폼은 결제를 하려는 강한 관심을 가지고 있으며, 이는 데이터 수집 및 수익화 사업의 일환입니다. 결제 데이터는 특히 귀하가 실제로 무엇을 구매하는지를 보여주기 때문에 가치가 높습니다.” 앨런은 설명했습니다. “사람들의 거래가 이러한 대형 기술 플랫폼으로 이동할수록, 이들은 이미 매우 시스템적으로 중요한 사회적 행위자가 되고, 우리의 금융 시스템의 중심에 자리잡게 될 것입니다.” 앨런은 아마존이 스테이블코인을 발행하는 가상의 시나리오를 제시했습니다. 그러면 아마존 직원, Whole Foods 쇼핑객 및 워싱턴 포스트 구독자들 사이에서 그 사용이 점점 증가하여 많은 사람들이 은행 계좌 대신 스테이블코인을 사용하기 시작할 수 있습니다. “그건 정말 나쁜 소식입니다. 왜냐하면 은행은 고객으로부터 수집한 돈을 경제에 대출하지만, 스테이블코인 준비금은 거기에 단순히 앉아 있게 되기 때문입니다.” 앨런은 덧붙였습니다. 매사추세츠 민주당원 스티븐 린치도 수요일 STABLE 법안의 마크업에서 비슷한 점을 지적하며 동료들에게 스테이블코인이 “은행 예금과 경쟁하고, 은행들이 소비자와 지역 비즈니스에 대출할 수 있는 능력을 약화시킨다”고 경고했습니다. 2023년 10월, 바이든 행정부 하의 소비자 금융 보호국 디렉터 로히트 초프라는 빅테크 기업들이 은행 운영을 맡게 된다면, “소비자의 거래의 모든 측면을 감시할 강한 유인을 가질 것”이라고 경고했습니다. 그는 또한 그들이 개인화된 가격 알고리즘을 개발할 수 있다고 덧붙였습니다. 아서 윌마스는 TIME에게 사람들이 스테이블코인으로 상품을 구매하게 된다면 사기 보호가 결여될 것이라고 합니다. 그는 또한 텐센트와 알리바바가 지배적인 결제 업체가 되면서 규제자들에 대한 부당한 영향력을 갖게 되었던 중국을 경고의 사례로 제시했습니다. 이로 인해 베이징은 더욱 강력한 통제 권력을 가지게 되고 이 기업들의 결정 과정에 영향을 미쳤습니다. 수요일 마크업에서 맥신 워터스 하원 의원은 커머스와 은행의 분리를 유지하는 수정안을 추진했습니다. 그녀는 현재의 법안이 일론 머스크, 월마트 등에게 자신의 통화를 생성할 수 있는 기회를 제공하게 될 것이라고 주장했습니다. 법안 공동 작성자인 공화당 브라이언 스틸 의원은 수정안이 “혁신을 억압할 것”이라고 응답했습니다. 법안 공동 작성자이자 하원 금융 서비스 위원회 의장인 아칸소 공화당원 프렌치 힐은 의회가 워터스 의원의 우려를 고려하면서 더 큰 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 “사려 깊은 해결책”을 찾기를 희망한다고 말했습니다. 그 수정안은 기각되었습니다. “나는 이 스테이블코인 법안을 빅테크가 은행업에 크게 진출할 수 있는 위험한 출구로 보고 있다”고 윌마스는 말합니다. “한 번 그렇게 되면, 다시는 그 문을 닫는 것이 거의 불가능하다고 생각합니다.” 빅테크 기업들이 자체적인 스테이블코인을 발행할 것이란 점은 많이 예상하고 있는 부분이고, TIME지 기사는 이를 부정적으로 보는 관점을 보여주고 있네요. 우리는 그저 앞으로의 흐름을 지켜보며 투자방향을 결정하면 되지 않을까 싶습니다. ✅비트코인, 알트 (비트코인, 리플, 솔라나, 도지코인, 솔라나생태계, RWA메타, 게이밍메타, 밈, 봉크, 페페, 시바이누, AI메타, WLD, 월드, BRC-20 ) 분석글은 "시황게시판"을, 그 외에 자유로운 글은 "자유게시판"을 이용해주세요!!✅
| 